เซอร์เบียยินดีต่อการเปลี่ยนแปลงและแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา 3 ฉบับในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 กฎหมายว่าด้วยลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง กฎหมายว่าด้วยสิทธิบัตร และกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองทางกฎหมายของภูมิประเทศของผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์ การทำเช่นนี้ทำให้เซอร์เบียก้าวไปข้างหน้าในการปรับกฎหมายภายในประเทศให้สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป (โดยเฉพาะบทที่ VII เปิดในปี 2560 ซึ่งควบคุมทรัพย์สินทางปัญญา)
การเปลี่ยนแปลงและการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง (ต่อไปนี้: กฎหมาย ) นำมาใช้เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2019 ซึ่งเริ่มมีผลบังคับใช้ในวันที่ 26 กันยายน 2019 ควบคุมการปกป้องผู้เขียนซอฟต์แวร์อย่างใกล้ชิดรวมถึงการป้องกันนักแสดงและกำหนดฐานข้อมูลอย่างเจาะจงมากขึ้น ความจำเป็นในการคุ้มครองทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในขอบเขตของสิทธิในการพิจารณาคดี (โดยการขยายขอบเขตของบุคคลที่มีสิทธิ์ยื่นฟ้องในการละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง และโดยการแก้ไขบทบัญญัติเกี่ยวกับคำสั่งของมาตรการชั่วคราวใน ขั้นตอน). ในที่สุด ความกลมกลืนกับกฎหมายของสหภาพยุโรปย่อมนำไปสู่การแก้ไขในด้านการใช้ลิขสิทธิ์ร่วมกันและสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ผ่านองค์กรเพื่อการจัดการลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องโดยรวม
การเปลี่ยนแปลงกฎหมายมีความหมายอย่างไรต่อผู้เขียนซอฟต์แวร์
ขยายคำจำกัดความ เนื่องจากคำจำกัดความทางกฎหมายก่อนหน้าของการสร้างสรรค์งานนั้นล้าสมัยในแง่ของซอฟต์แวร์ การเปลี่ยนแปลงกฎหมายไม่ได้แนะนำเฉพาะโปรแกรมคอมพิวเตอร์เท่านั้น แต่ยังมีโปรแกรมคอมพิวเตอร์พร้อมเอกสารทางเทคนิคและผู้ใช้เพิ่มเติมทั้งหมดในรูปแบบการแสดงออก รวมถึงวัสดุเตรียมการสำหรับการออกแบบ .
ซอฟต์แวร์ที่ออกแบบในความสัมพันธ์ในการจ้างงาน ณ ตอนนี้ กฎหมายได้ให้บทบัญญัติที่ควบคุมงานลิขสิทธิ์ในซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นในความสัมพันธ์ในการจ้างงาน หากงานลิขสิทธิ์เป็นซอฟต์แวร์หรือฐานข้อมูล ผู้ถือถาวรของสิทธิ์ทางการเงินทั้งหมดในงานลิขสิทธิ์คือผู้ว่าจ้าง เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นในสัญญา นอกจากนี้ กฎหมายกำหนดว่าผู้เขียนมีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชยพิเศษหากกำหนดไว้ในสัญญา ในทางปฏิบัติ หมายความว่าพนักงานจะมีสิทธิได้รับค่าชดเชยนี้เฉพาะในกรณีที่ระบุไว้ในสัญญาจ้างงานเท่านั้น พนักงานจะต้องตระหนักถึงข้อเท็จจริงนี้เมื่อทำสัญญาจ้างงาน
ผู้เขียนร่วม เนื่องจากว่าการประพันธ์ร่วมมักจะก่อให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในทางปฏิบัติอันเนื่องมาจากกฎระเบียบที่ไม่เพียงพอ ปัญหานี้แก้ไขได้โดยการจัดหาบทบัญญัติใหม่ทั้งหมด ซึ่งกำหนดว่าหากการประพันธ์ร่วมเป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ (หรือฐานข้อมูล) ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนร่วมทั้งหมด
การอนุญาตของผู้รับโอนตามกฎหมายของการถือครองซอฟต์แวร์คืออะไร?
กฎหมายกำหนดการกระทำที่ได้รับอนุญาตโดยผู้ที่ได้รับสำเนาซอฟต์แวร์อย่างถูกต้องตามกฎหมาย (ในกรณีที่งานลิขสิทธิ์เป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์และหากไม่ได้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เขียนและไม่มีภาระผูกพันที่จะจ่ายค่าชดเชยสำหรับการประพันธ์ เรื่องนี้ได้รับอนุญาตจากกฎหมายเพื่อ:
- ทำสำเนาซอฟต์แวร์หรือชิ้นส่วนของซอฟต์แวร์อย่างถาวรหรือชั่วคราว ไม่ว่าด้วยวิธีการใดๆ และในรูปแบบใดๆ เมื่อจำเป็นต้องใช้ซอฟต์แวร์ตามวัตถุประสงค์
- เพื่อขจัดความไม่ถูกต้องของซอฟต์แวร์ตามวัตถุประสงค์
- โหลด แสดง เปิด ย้าย หรือติดตั้งซอฟต์แวร์ในหน่วยความจำคอมพิวเตอร์ หากจำเป็นสำหรับการทำสำเนาซอฟต์แวร์
- แปล ปรับ จัดเรียง และทำการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ของซอฟต์แวร์และผลลัพธ์ที่ซ้ำกันของการกระทำเหล่านั้น
แม้ว่าปัญหาดังกล่าวอาจมีการควบคุมที่แตกต่างกันไปตามสัญญา อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่อนุญาตให้มีข้อกำหนดในสัญญาที่ห้ามการทำสำเนาซอฟต์แวร์บนผู้ให้บริการข้อมูลถาวร (เช่น ซีดี) หากจำเป็นต่อการใช้ ซอฟต์แวร์.
บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ซอฟต์แวร์ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้สังเกต ตรวจสอบ หรือทดสอบประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์เพื่อสร้างแนวคิดและหลักการที่องค์ประกอบซอฟต์แวร์ใด ๆ อิงตามเงื่อนไขของการดำเนินการเหล่านี้ขณะโหลด แสดง เปิดตัว ย้ายตำแหน่ง หรือติดตั้งโปรแกรมตามที่ได้รับอนุมัติ
สุดท้าย กฎหมายอนุญาตให้ทำสำเนาและแปลรหัสต้นฉบับโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เขียน หากจำเป็นต้องได้รับข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการทำงานร่วมกันของซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นเป็นรายบุคคลกับโปรแกรมอื่น ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้:
- ดำเนินการโดยผู้รับอนุญาตหรือหัวข้ออื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ซอฟต์แวร์หรือเรื่องที่ได้รับอนุญาตจากบุคคลเหล่านั้น
- ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการบรรลุความสามารถในการทำงานร่วมกันนั้นไม่มีอยู่อย่างอื่น
- การกระทำเหล่านี้จำกัดเฉพาะองค์ประกอบเหล่านั้นของซอฟต์แวร์ซึ่งจำเป็นต่อการทำงานร่วมกัน
ข้อมูลที่ได้รับด้วยวิธีนี้อาจใช้เพียงเพื่อให้เกิดความสามารถในการทำงานร่วมกันของซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นเป็นรายบุคคลเท่านั้น
ในทางกลับกัน ข้อมูลที่ได้รับด้วยวิธีนี้อาจไม่:
- เปิดเผยต่อบุคคลอื่น เว้นแต่จำเป็นเพื่อให้เกิดความสามารถในการทำงานร่วมกันของซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นเป็นรายบุคคล
- ใช้สำหรับการพัฒนา การผลิต หรือการโฆษณาของซอฟต์แวร์ที่คล้ายกับต้นฉบับหรือกิจกรรมอื่นใดที่อาจละเมิดลิขสิทธิ์ของซอฟต์แวร์นั้น
สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าในกรณีที่มีข้อขัดแย้งระหว่างสัญญาและข้อกำหนดทางกฎหมายที่กล่าวข้างต้น สัญญาจะถือเป็นโมฆะ
เพิ่มสิทธิของนักแสดง
ความแปลกใหม่ที่สำคัญของกฎหมายขยายระยะเวลาของสิทธิทางการเงินของนักแสดงและผู้ผลิตแผ่นเสียงจาก 50 ปีเป็น 70 ปี
นอกจากนี้ ด้วยการแก้ไขกฎหมายนักแสดงจะได้รับค่าชดเชยสำหรับการออกอากาศและการตีความการออกอากาศซ้ำที่บันทึกไว้ในผู้ให้บริการเสียงหรือภาพ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าสิ่งนี้จะช่วยให้ตำแหน่งนักแสดงดีขึ้น เนื่องจากจนถึงตอนนี้ เฉพาะนักแสดงที่มีการบันทึกการแสดงในรายการเสียง (เช่น นักร้อง) เท่านั้นที่เป็นผู้ถือสิทธิ์นี้
นวัตกรรมหมายถึงการขยายตัวของการชดเชยที่เป็นธรรมสำหรับนักแสดง ก่อนการแก้ไขกฎหมาย นักแสดงมีสิทธิได้รับค่าชดเชยที่เท่าเทียมกันในกรณีที่เช่าสำเนาผลงานของตน ความแปลกใหม่ในกฎหมายกำหนดให้รักษาสิทธิในการได้รับค่าตอบแทนที่เท่าเทียมกันในกรณีที่กำหนดสิทธิ์ในการจัดวางบันทึกผลการปฏิบัติงานของเขาในตลาด แต่นอกจากนี้ ในกรณีของการกำหนดสิทธิ์ในการทำให้ผลงานพร้อมใช้งานแบบโต้ตอบทางสายหรือแบบไร้สาย นักแสดงไม่สามารถสละสิทธิ์ในการชดเชยที่เท่าเทียมกันได้
กฎหมายควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดงและผู้ผลิตแผ่นเสียงอย่างสมบูรณ์ โดยแนะนำสิทธิดังต่อไปนี้:
- สิทธิในการทำให้สัญญาโอนหรือโอนสิทธิทางการเงินเป็นโมฆะระหว่างนักแสดงและผู้ผลิตแผ่นเสียง
- สิทธิของนักแสดงในการได้รับค่าตอบแทนเพิ่มเติมประจำปีจากผู้ผลิตแผ่นเสียง และ
- แก้ไขเนื้อหาของสัญญาเพื่อประโยชน์ของนักแสดง
ที่สำคัญนักแสดงไม่สามารถสละสิทธิ์เหล่านี้ได้ นอกจากนี้ สิทธิ์เหล่านี้จะ ‘เปิดใช้งาน’ 50 ปีหลังจากการออก/เผยแพร่แผ่นเสียงที่ดำเนินการตามกฎหมาย
- สิทธิในการยกเลิกสัญญาโอนหรือโอนสิทธิทางการเงิน ระหว่างนักแสดงและผู้ผลิตแผ่นเสียง – หากผู้ผลิตแผ่นเสียงไม่เสนอสำเนาแผ่นเสียงเพื่อขายในจำนวนที่เพียงพอต่อความต้องการของ ต่อสาธารณะหรือไม่เผยแพร่แผ่นเสียงต่อสาธารณะทางสายหรือแบบไร้สายเพื่อให้สามารถเข้าถึงได้จากเวลาและสถานที่ที่บุคคลนั้นเลือกเอง
- สิทธิ์ของนักแสดงในการได้รับค่าภาคหลวงเพิ่มเติมประจำปีจากผู้ผลิตแผ่นเสียง– นักแสดงที่โอนหรือโอนสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการตีความที่บันทึกไว้ให้กับผู้ผลิตแผ่นเสียงมีสิทธิได้รับค่าภาคหลวงเพิ่มเติมประจำปีตลอดระยะเวลาของการคุ้มครองทางกฎหมาย (สำหรับทุกปีปฏิทินหลังจากปีที่ห้าสิบนับตั้งแต่ออก/เผยแพร่ ของแผ่นเสียง) ค่าภาคหลวงคิดเป็นร้อยละ 20 ของรายได้ของผู้ผลิตในปีก่อนหน้าของปีที่มีการจ่ายค่าชดเชยเพิ่มเติม โดยรายได้ทั้งหมดเป็นรายได้ที่ได้มาจากการคัดลอก วางตลาด และทำแผ่นเสียง – ผู้ให้บริการการตีความ – สามารถใช้ได้กับประชาชน นักแสดงพึงระลึกไว้เสมอว่าสิทธิ์นี้สามารถใช้ผ่านองค์กรเพื่อการจัดการลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องร่วมกันเท่านั้น
- การเปลี่ยนแปลงเนื้อหาของสัญญาเพื่อประโยชน์ของนักแสดง –หากการโอนสิทธิ์ทางการเงินไปยังผู้ผลิตแผ่นเสียงเป็นการแลกเปลี่ยนสำหรับค่าตอบแทนที่ต้องจ่ายเป็นงวด เงินทดรองจ่ายก่อนหน้านี้ หรือการหักเงินตามสัญญาอื่น ๆ จะไม่ถูกหักออกโดยการเรียกเก็บเงิน จำนวนเงินชดเชย
เกี่ยวกับระยะเวลาของลิขสิทธิ์กฎหมายได้กำหนดระบบการคำนวณระยะเวลาของการคุ้มครองสิทธิทางการเงินในงานดนตรีที่มีเนื้อร้อง (สิทธิของผู้แต่งเพลงและผู้เขียนคำโฆษณา) โดยกำหนดจุดเริ่มต้นไว้เมื่อผู้แต่งถึงแก่กรรม การเรียบเรียงหรือเนื้อร้องที่ส่งผ่านเป็นครั้งสุดท้าย ไม่ว่าบุคคลเหล่านั้นจะถูกกำหนดให้เป็นผู้แต่งร่วมหรือไม่ก็ตาม แต่สมมติว่าเนื้อร้องและเนื้อร้องนั้นถูกสร้างขึ้นสำหรับงานดนตรีที่มีเนื้อร้องนั้นโดยเฉพาะ
ระเบียบที่ใกล้ชิดของฐานข้อมูล
คำจำกัดความที่ล้าสมัยของฐานข้อมูลต้องผ่านการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเพื่อให้ทันกับเวลา กฎหมายกำหนดให้ฐานข้อมูลเป็นการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล งานลิขสิทธิ์ หรือวัสดุอื่นๆ ที่จัดวางอย่างเป็นระบบหรือตามระเบียบวิธี ซึ่งมีให้อย่างเท่าเทียมกันทางอิเล็กทรอนิกส์หรือในลักษณะอื่นใด
เป็นสิ่งสำคัญยิ่งที่จะแยกแยะฐานข้อมูลจากเนื้อหา ดังนั้น กฎหมายจึงกำหนดให้การคุ้มครองลิขสิทธิ์ไม่สามารถใช้กับเนื้อหาของฐานข้อมูล และการคุ้มครองไม่สามารถจำกัดสิทธิ์ตามเนื้อหาฐานข้อมูลไม่ว่าในทางใด
กฎหมายกำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าการป้องกันฐานข้อมูลที่พร้อมใช้งานทางอิเล็กทรอนิกส์จะไม่นำไปใช้กับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ใช้สำหรับการสร้างหรือประสิทธิภาพ
การคุ้มครองสิทธิ
เพื่อให้การใช้สิทธิมีประสิทธิภาพมากขึ้น กฎหมายได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงในระเบียบวิธีปฏิบัติ
กลุ่มบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ยื่นฟ้องในวงกว้างขึ้น เพื่อใช้ความคุ้มครองสูงสุด กฎหมายได้ขยายขอบเขตของบุคคลที่สามารถยื่นฟ้องคดีละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนในกรณีที่มีการคุกคามอย่างร้ายแรงต่อการละเมิดดังกล่าว ดังนั้นบุคคลเหล่านั้นจึงเป็นผู้เขียน ผู้ถือลิขสิทธิ์ นักแสดง ผู้ผลิตแผ่นเสียง ผู้ผลิตวิดีโอแกรม ผู้ผลิตรายการออกอากาศ ผู้ผลิตฐานข้อมูล ผู้สืบทอดลิขสิทธิ์เฉพาะหรือสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง แต่ยังเป็นองค์กรสำหรับการจัดการลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องโดยรวมอีกด้วย
ตัวอย่าง:
บริษัท A ถือลิขสิทธิ์ฮีโร่ของการ์ตูนชื่อ X และ Y
บริษัท B และบริษัท A สรุปข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานเฉพาะ บนพื้นฐานของข้อตกลงนั้น บริษัท B ได้รับอนุญาตให้พิมพ์ฮีโร่ X และ Y บนอุปกรณ์การเรียนที่ผลิต
เนื่องจากการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น บริษัท A สามารถฟ้องคดีละเมิดลิขสิทธิ์ได้ ในฐานะผู้ถือลิขสิทธิ์ และบริษัท B ในฐานะผู้ถือใบอนุญาตสามารถยื่นฟ้องได้
สามารถขออะไรได้บ้างในคดีความ? นอกจากคำร้องขอที่ยื่นฟ้องในคดีความได้แล้ว กฎหมายยังเสนอความเป็นไปได้ที่โจทก์จะขอห้ามการกระทำเหล่านั้นซึ่งอาจเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความเสียหายจากลิขสิทธิ์ ดังนั้น นี่เป็นกรณีที่การกระทำบางอย่างยังไม่ได้ละเมิดสิทธิ์ใดๆ แต่เป็นการขู่ว่าจะทำเช่นนั้นอย่างร้ายแรง นี่เป็นนวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ถือลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้ยื่นฟ้องและป้องกันการละเมิดสิทธิ์ของตน แทนที่จะรอให้มันเกิดขึ้น
ตัวแทนมีความผิดที่เป็นปึกแผ่นด้วยหรือไม่? ลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับกฎหมายอินเทอร์เน็ตอย่างไม่แตกแยก ซึ่งกำหนดให้มีข้อบังคับพิเศษเกี่ยวกับความรับผิดของตัวแทนที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและบุคคลที่ใช้บริการในระหว่างการละเมิดสิทธิ์ กฎหมายได้เสนอโอกาสในการยื่นฟ้องต่อบุคคลเหล่านี้ ซึ่งจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อห้ามมิให้มีการฝ่าฝืนต่อไป ดังนั้นแม้ว่าบุคคลเหล่านี้จะไม่ทำร้ายสิทธิโดยตรง โดยการให้บริการแก่ผู้ที่กระทำการ บุคคลเหล่านี้อยู่ในฐานะที่ดีที่จะตอบสนองต่อการละเมิดและป้องกันได้
การหาปริมาณของจำนวนเงินชดใช้ค่าเสียหาย กฎหมายกำหนดบทบัญญัติพิเศษเมื่อผู้กระทำผิดรู้หรือต้องรู้ว่าการกระทำของตนเป็นการละเมิดกฎหมาย ในกรณีดังกล่าว ศาลจะพิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดของคดีนั้นๆ โดยเฉพาะสถานการณ์ทางเศรษฐกิจเชิงลบที่ส่งผลกระทบต่อผู้เสียหาย (ผู้ถือลิขสิทธิ์หรือสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง) รวมถึงการสูญเสียกำไร กำไรที่ผู้กระทำความผิดได้รับ แต่ยังรวมถึง ความเสียหายที่ไม่ใช่วัสดุ
มาตรการชั่วคราวและความปลอดภัยกฎหมายได้นำเสนอสิ่งใหม่ๆ ที่สำคัญในพื้นที่นี้ ซึ่งควรให้การคุ้มครองแก่ผู้ถือสิทธิ์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และอนุญาตให้ศาลตอบสนองโดยไม่ชักช้าเมื่อมีเหตุผล ขณะนี้ศาลมีอำนาจสั่งมาตรการชั่วคราวทันทีหลังจากได้รับข้อเสนอ โดยไม่มีคำแถลงจากฝ่ายตรงข้าม (จำเลย) ก่อนหน้านี้ ศาลจะกระทำการในลักษณะนี้โดยเฉพาะเมื่อมีความเสี่ยงที่จะเกิดความเสียหายที่เพิกถอนไม่ได้ในด้านของผู้ถือสิทธิ์ (บุคคลที่ขอมาตรการชั่วคราว) ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ศาลสามารถสั่งมาตรการเพื่อประกันพยานหลักฐาน ซึ่งควรสั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีความเสี่ยงที่หลักฐานจะถูกทำลาย การรักษาหลักฐานให้ปลอดภัยหมายความว่ามีการนำเสนอหลักฐานก่อนที่มันควรจะเป็นตามขั้นตอนปกติ
เพื่อที่จะให้ข้อมูล เพื่อที่จะทำลายห่วงโซ่ของการละเมิด มักจะไม่เพียงพอที่จะกำหนดข้อห้าม บทลงโทษ หรือค่าชดเชยสำหรับบุคคลเพียงคนเดียว
ดังนั้นกฎหมายจึงให้อำนาจศาลสั่งให้จำเลยให้ข้อมูลแก่บุคคลภายนอกที่มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด สามารถสั่งได้กับบุคคลดังต่อไปนี้
- ผู้ที่ถือของซึ่งละเมิดสิทธิในเหตุทางการค้า
- ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากบริการที่ละเมิดสิทธิในเชิงพาณิชย์
- ผู้ที่ให้บริการที่ใช้ในกิจกรรมที่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิที่เกี่ยวข้องในเชิงพาณิชย์
- ผู้ที่ได้รับมอบหมายจากบุคคลดังกล่าวให้เป็นหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการผลิตหรือจำหน่ายสินค้าหรือการให้บริการที่ละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิที่เกี่ยวข้อง
ตัวอย่าง:
บริการรถยนต์จัดซื้อพวงกุญแจพร้อมป้ายเมอร์เซเดส-เบนซ์จากวัตถุที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายเมอร์เซเดส-เบนซ์เพื่อจำหน่าย ในกรณีดังกล่าว ผู้ให้บริการรถยนต์มีหน้าที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ขายพวงกุญแจที่โต้แย้งได้ ด้วยวิธีนี้ ศาลสามารถขอข้อมูลจากกลุ่มบุคคลได้กว้างขึ้น
การแก้ไข กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าการแก้ไขจะได้รับอนุญาตเสมอเมื่อมีข้อพิพาทเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง หากไม่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องทรัพย์สิน
การใช้สิทธิ การเปลี่ยนแปลงกฎหมายไม่สามารถข้ามวรรคของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องได้ บทบัญญัติส่วนบุคคลมีการกำหนดไว้อย่างแม่นยำมากขึ้น เช่นเดียวกับที่เกี่ยวกับค่าตอบแทนในกรณีของการใช้สิทธิร่วมกัน โดยทั่วไป กฎหมายจะขยายความโปร่งใสของกิจกรรมที่ดำเนินการโดยองค์กรเพื่อการจัดการลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องโดยรวม ดังนั้นค่าใช้จ่ายจะถูกควบคุมอย่างแม่นยำมากขึ้นเพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขาใช้เฉพาะเงินที่จำเป็นสำหรับการใช้สิทธิของสมาชิกเท่านั้น รายงานที่องค์กรเหล่านี้ยื่นต่อสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา (ต่อไปนี้: “ สำนักงาน”) จะช่วยให้เกิดความโปร่งใสมากยิ่งขึ้น กฎหมายกำหนดเนื้อหาของรายงานเหล่านี้โดยละเอียดและช่วยให้สำนักงานสามารถกำกับดูแลด้วยวิธีที่มีคุณภาพและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
กฎหมายระบุเรื่องภาษีซึ่งมักนำไปสู่ปัญหาและความสับสนระหว่างองค์กรเพื่อการจัดการลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องและผู้รับผลประโยชน์ร่วมกัน
ท้ายที่สุด กฎหมายจะยกเลิกค่าตอบแทนเดียวที่รวบรวมโดยองค์กรเพื่อการจัดการลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องร่วมกัน (ค่าตอบแทนสำหรับการพิมพ์แผ่นเสียงและการแสดงที่มีและค่าตอบแทนผู้เขียนสำหรับการพิมพ์งานดนตรี) เนื่องจากไม่ได้อยู่ใน ตามข้อตกลง TRIPS ซึ่งใช้ระหว่างสมาชิกขององค์การการค้าโลก ค่าตอบแทนเดียวเป็นอันตรายต่อสิทธิ์เฉพาะของผู้เขียนในการเผยแพร่ผลงานลิขสิทธิ์ของเขา บทบัญญัติทางกฎหมายประเภทนั้นเป็นอันตรายต่อสิทธิของนักแสดง เช่นเดียวกับสิทธิของผู้ผลิตแผ่นเสียง โดยพิจารณาว่าเป็นข้อจำกัดของสิทธิ์เหล่านั้น